中文翻译社区衰落了吗？

Meixia Jordan wrote:

我也曾经在度假时思考过是不是应该接受某个吸引人的项目，幸好没有。否则假期就不是假期了。
有时候我会想起那个富翁和渔夫的对话，原来辛辛苦苦地捕鱼，最后期望的不过就是可以躺在海滩上懒洋洋地晒太阳。辛劳工作的目的，往往就是希望与爱人、家人共度美妙时光。有时候赶路时走得太急了，就本末倒置，反而看不到一路的美景了。
所以我很认同“花开堪折直需折,莫待无花空折枝。” 世事无常，要努力工作，却不能被工作所吞噬。身体健康最重要，关爱身边人也非常重要，人的精力是有限的，工作却是无限的。

一个人的生命的长短，是不受自己控制的，你看看比我们早一点去的人，这是多么可惜！我们共同认识的亿万富翁，每天吃同样的鲍鱼和排翅，就是把一切变得枯燥。做人不管贫富，只要注意生活的每一个细节，小小的欢乐，已经可以享受不尽。重复一句，生命的长短是不受自己控制，但是生命质素的好坏，却是我们自己能够提高的！

David Shen wrote:


Jane,

你是一听到有鱼就出来了！
你没错过。
记得上次是比目鱼，这次想吃什么鱼？


PK我兄：

这个月手头忙，怠慢了！

失去的热情，断掉的琴韵，没有那个人有如此能力把她追回。我们能够做的只是营造气氛。

你唱歌来我唱戏，
摆上论坛求点击。
赞个好，笑又嘲，
开心到老无猜忌。


曹先生，

‘不如译’为我们提供了这么一个可以交流的平台，还不必付钱，已经做得很不错了。帖子审查也好、被删也好、被关也好，那是它的权利，因为网站是它的，来人全都要听从它的 house-rules，除非自己另起一家。

不过这网站功能确实还有可改进的地方。比如提问用的 Kudoz, 基本上只能问词义，无法问段落；而翻译碰到的难题往往不在于某个词，而是对整个段落的理解和表达。所以，有翻译方面的问题还非得贴到论坛中来才能说得清楚。

可问题就来了，一贴到论坛上，愿意回应的人当然要各抒己见；意见不一致时，常会节外生枝，常常形成一争高下之势。有许多人本来是赞同或不同意某种译法处理的，但为了避免与人争，干脆不发表任何意见。而愿发表意见的人，必须正儿八经地写个帖，化时又受审。

其实，像很多互动网站上一样，在每帖下面增设两个 button: [like] 或 [disagree]，让人不出面也能发表意见，不是很顶用了吗？公众的意见，孰是孰非，一目了然。提问者、答话者皆有所得，大可不必动真气也！


老孙，

恕我我把你在另一帖的相关话题移到这里来谈。像我上面建议的，如果在每贴下设两个 button: [like] 或 [disagree]，不想抛头露面，也能发表意见，你觉得会对促进论坛互动有帮助吗？

有感于你的上述感叹：

‘不如译’这大戏院
生旦净丑尽管献
高谈阔论应有时
各领风骚若干年
群星上台求鼓掌
台上功夫台下见
欲回黄河大合唱
还须冤家收对台

@ phdvet2001

杨先生高见,

所以，有一个很迫切的问题摆在年轻译者的面前：要想继续吃翻译这碗饭的，你就得专业化。

如果你说：“我外语专业的，咱当翻译本来就是科班出生”。

没错，即使你某门外语的成绩好得不得了，哪又怎样？你出国门看看，一到国外，你就会发现，说你那种“专业外语”的人满街都是。你学了十几年、可能还拿了个硕士学位什么的，但这大街小巷的人没一个比你差，你可能还说不过他们。除此以外，你还有什么专业？

So, you need to specialize, in an area other than the language you have been struggling with.

当然，口语说得好的，做做简单谈话的口译，当当导游还是可以的。可你如想以笔译为生涯，就得学至少一到两门外语以外的专业。而且你在那个专业中的知识要相当靠得住，即使实际动手能力比不上那个专业的从业人员，你的理论水平至少要相等于那个专业的中级技术员。为什么要中级而不是初级？大凡需要人翻译的东西，都在科普以上。如果你连科普的东西都不懂，就别接那个专业的翻译活。即使翻出来的东西不笑话百出，你会搞得很累。

本人愚见，欢迎拍砖!

David Shen wrote:

各位看到了吗？

论坛发言的每一帖下面多了两个按钮: [like] 和 [绿色的{]。第二个不知是作何用的。

　
　

David Shen wrote:

各位看到了吗？

论坛发言的每一帖下面多了两个按钮: [like] 和 [绿色的{]。第二个不知是作何用的。

去年秋天的弹琴，
今天终于有人听。
新设的 [点赞] 好功能，
只不过，
不知论坛剩几人？ 😁

ysun wrote:
去秋的琴声， 今天才遇知音

David Shen wrote:

老孙，

你不回一帖我还不知道自己排错字了。

第一行应该是：

去年秋天弹的琴，
今天终于有人听。
。。。。。。。

Jianhong Jane Wang wrote:

上Pro.com还需要翻墙？!还可能被关？! 没想到啊没想到。

JaneWJH wrote:

上Pro.com还需要翻墙？!还可能被关？! 没想到啊没想到。

近日，一位中国程序员发帖称，他在国内为海外软件公司工作（工作过程需要翻墙），105.8万元工资被河北承德公安局定性为“非法收入”罚没。该程序员称，国庆之后会在当地提起行政诉讼，并在网络上寻求律师的帮助。

一名自称为境外公司工作编写代码的程序员近日发文披露，承德市警方认定其“非法翻墙”，没收其“违法所得”一百多万元。前《环球时报》主编胡锡进发微博指出相关处罚“值得商榷”，但该微博也被删除。有网友评论指出，如果按照这个标准，中国IT圈基本上无一幸免，都能被处罚。

JaneWJH wrote:

上Pro.com还需要翻墙？!还可能被关？! 没想到啊没想到。

德国著名音乐人赖因哈德·梅伊（Reinhard Mey）在去年底，为鼓舞民众，重录自己32年前的歌曲。其中引用了“孔子的话”来开场。德文是：Es ist besser, ein einziges kleines Licht anzuzünden, als die Dunkelheit zu verfluchen. 我翻译过来是：与其诅咒黑暗，不如点灯一盏。 显然，《论语》里没有这样的表述。德语中有很多这样号称为孔子的名言，你是翻译不回去的。一些传教士和汉学家把俗语加给圣人了。

只许州官放火，不许百姓点灯
The saying refers, according to a story, to a local magistrate during the Northern Song Dynasty (AD 960-1127). The official didn't allow people in his prefecture to use the word diandeng, or "light a lamp," because it sounded like his name Tian Deng. Anyone violating his edict would be beaten or caned.

Nowadays, the saying is used figuratively to criticize the double standards of those in power.

The proverb sounds a bit like the English expression: （"One man may steal a horse, while another may not look over a hedge.")

David Shen wrote:

1. 翻译为生计，上网求商机。一旦谷物尽，百鸟皆迁移。
2. 网上做邻里，社区本虚拟。谈吐太较真，水清则无鱼。
3. 欲上ProZ.，还得把墙逾。除非这边有莺莺，那边张生何必急。

这些是我能想到的原因，也许还有其它原因。但即使我们把所有的原因都找出来了，又有何用？没有戏迷不成戏，没有歌迷枉为曲。像你一样，我作为曾经活跃过的一员，也在为这个论坛的清冷而惋惜。最近复出是因我已基本退休，有更多时间上网聊天而已。我很希望以前在这儿活跃过的各位朋友都能重新回来。

Alber380095882 wrote:



我这边不翻也能上，只是网页有些页面的显示不完整，版式不正常，有些狰狞。翻墙之后，看着更舒服。

ysun wrote:

诺曼底登陆80周年
https://m.bilibili.com/video/BV1j4421X7uB

https://m.bilibili.com/video/BV1MD4y1D7bS

得道者多助，失道者寡助，法西斯必败必亡！

[修改时间: 2024-06-07 08:26 GMT]

David Shen wrote:

“诺曼底登陆” 80 周年纪念 （现场直播·法国）

World leaders mark 80th anniversary of D-Day in France