AStcheg Jul 5, 2014:

потому что не ожидает от себя такой удачи, не видит ее.

AStcheg Jul 5, 2014:

даже если у чайника и случится удачный кадр, он его просто не увидит, возможно, сразу удалит. скорее всего, удалит.

Evgeny Artemov (X) Jul 5, 2014:

Чисто статистически-вероятностно, возможно Практически же, "чайник" и с 10.000 кадрами в день к Картье-Брессону и на миллиметр не подойдёт.

AStcheg Jul 5, 2014:

да, в самом первом посте Вы написали совершенно правильно, но по английски :)

AStcheg Jul 5, 2014:

я тут ввязался только из-за явного нарушения сысла. в этом предложении выражено величайшее заблуждение, что, чем больше шелкать, тем вероятнее что-то получится. многие, конечно, без сомнения назовут получившиеся кадры удачными.

Evgeny Artemov (X) Jul 5, 2014:

Я бы сказал, отобранные/выбранные кадры.

Конечно, не всё. Там много чего снимали. В том числе Брежнева на охоте и целующегося взасос с Хоннекером. :-)

AStcheg Jul 5, 2014:

действительно удачны и печатали сами. репортерские же, выбирал обычно редактор. правда, далеко не все, что снималось фотохроникой, можно назвать репортажем...

AStcheg Jul 5, 2014:

многих устраивал "сойдет", но никак не "удачные"

Evgeny Artemov (X) Jul 5, 2014:

Никогда сами не проявляли. Но первый отбор (негативов) делали они сами на светостолах со спец. лупами, в которых были устройства для просечки перфорации, этой просечкой печатникам давали знать, какие кадры печатать.

AStcheg Jul 5, 2014:

а термин был примерно "GREAT"

AStcheg Jul 5, 2014:

скорее, как правило, не проявляли

AStcheg Jul 5, 2014:

хаха, часто репортеры сами даже не проявляли!

Evgeny Artemov (X) Jul 5, 2014:

И я о том же Отбор на стадии негатива. Сами репортёры делали.

AStcheg Jul 5, 2014:

отличие в том, что в фотохронике показывалось ВСЕ, что снято. более того, критерии фотохроники несколько другие. там удачным мог быть абсолютно нетехничный кадр

AStcheg Jul 5, 2014:

в отвал - это уже потом, здесь же речь не о конечном выборе, а о промежуточном

Evgeny Artemov (X) Jul 5, 2014:

Ошибаетесь У профессионалов "в отвал" шли метры и метры плёнки. В Фотохронике ТАСС в 1970-80 гг. большой удачей считалость принятие 5 кадров из 35. :-)

И термин, кстати, существовал и тогда. :-)

AStcheg Jul 5, 2014:

и появились эти keepers только с приходом цифровой фотографии.

AStcheg Jul 5, 2014:

это те кадры, которые не выбрасываются сразу. среди них могут быть и не удачные. если переводить не от противного (мало брака), то примерно: "которые, возможно, пригодятся"; "которые можно показать клиенту" (для последующего выбора), "которые не удалю сразу" и т. п. таких может быть и половина, а вот действительно удачных (хороших, великих :)) остается потом совсем мало.

Evgeny Artemov (X) Jul 3, 2014:

The pics/frames I'll keep (not discard).